L’autogestion est cette aventure historique, ce jet monstrueux du nouveau dans le vieux,
cette destruction sans résidus actifs, cette fécondation de la fantaisie qui crée et remplie
de matière de nouvelles formes de vie.[…]
Le bon sens peureux de ceux qui ont les pieds sur terre s’insurge soudain pour
réprimander ceux qui ont saisi le sens profond de ces mots : Destruction totale et
Autogestion. Personne aujourd’hui, pas même les révolutionnaires anarchistes, ne
croit à la destruction totale ni ne parle d’autogestion sans se sentir un peu ridicule. C’est
précisément cela que ces annotations, écrites dans un endroit où l’on ne connaît pas le
sens du ridicule, mais seulement celui de la terrible obscénité répressive, ne comptent
pas accepter. La cohabitation splendide du binôme : Destruction totale/Autogestion,
peut faire peur, c’est compréhensible. Non pas à cause de son invraisemblance – source
habituelle du ridicule –, plutôt à cause de son éloignement radical des deux concepts qui
le constituent, une fois séparés. Et c’est de cela que nous allons nous occuper maintenant.
[…]
La levée d’un processus de renversement global n’est ni identique ni aussi simple que la
main qui frappe ou anéantie ce qui nous opprime. Mille mains peuvent se lever dans ce
geste libérateur sans que rien n’arrive. Quel est alors le mystère qui opère à l’intérieur
d’un mouvement historique sans précédent comme l’autogestion généralisée ? Le fait
extraordinaire c’est que souffrances et jouissances sont remises à zéro de la même
manière. On n’hérite pas d’une condition confortable pour en profiter, on n’exproprie
personne – sinon l’insignifiante mais nécessaire partie des biens de consommation
immédiats – mais on porte à son achèvement, dans une toute autre direction, la
destruction que le capitalisme avait obstinément commencé pour garantir ses intérêts.
La vengeance est ainsi amenée au coeur même du capital, dans sa manie insensée de
considérer le monde entier comme sa possession. Le monde est au contraire déclaré
vieux et inutilisable, presque totalement, et est renversé dans le monde nouveau.
Pour télécharger la brochure: Autogestion et destruction – A. M. Bonanno A5 page-par-page
Ci-dessous, le texte de la brochure:
chure: 
Pour nous, il s’agit de comprendre comment et où on peut agir pour mettre fin à toutes les laideurs de la survie, en nous posant aussi la question de la destruction de la prison et de la justice. Et pour en finir avec la Justice, il est également essentiel d’arrêter de parler et de penser avec le langage du Droit, celui qui sert en général à dénoncer les « abus » de pouvoir. Ce n’est bien sûr pas pour cela que nous voulons contester au détenu tourmenté par le maton la possibilité de réclamer d’être traité correctement. Mais, en s’enfermant dans le tort partiel (les « abus » de maton) sans considérer la monstruosité représentée par l’existence même de la prison, le prisonnier se trouverait entraîné dans une comptabilité perverse : que signifie demander le droit d’être « traité correctement » ? N’importe quel individu n’aspirerait-il pas plutôt à ne pas être traité « du tout » ?
Que faire avec ce monde ? Quels chemins emprunter face à cette société démocratique ? Tout individu qui se sent en profond désaccord avec l’existant et s’y affronte en cherchant une vie loin de la misère quotidienne, devra probablement un jour se poser ces questions. Le constat que nous vivons une époque pauvre en analyses, que nos pensées s’enlisent dans un marécage de mots, s’impose alors rapidement. Des mots qui ne nous appartiennent plus, mais qui doivent être redéfinis à chaque fois : dans les communiqués de presse des instances gouvernementales, lors des conférences de spécialistes, dans les articles engagés de journalistes, dans les coups de pub des entreprises, lors des campagnes électorales de politiciens. Des mots qui sont tellement et partout utilisés que nous ne savons à peine plus ce qu’ils signifient. La guerre, c’est la paix ; le travail, c’est la vie ; avoir de l’argent, c’est avoir des possibilités de choix ; la catastrophe nucléaire, c’est l’avenir radieux ; le contrôle, c’est la liberté… Il s’agit de ne pas se retrouver enlisé dans ce raz-de-marée de mots. Nous devons nous réapproprier le sens des mots afin de pouvoir partager nos idées et nos actes avec d’autres individus enragés, avec d’autres indésirables. Des idées et des actes en conflit avec ce monde. Des idées et des actes qui parlent en fait d’eux-mêmes, mais donnent très souvent lieu à de la confusion. La multiplication des mots sans signification, l’expropriation des pensées, voilà une des principales tâches de la démocratie. Au marché capitaliste des produits, la démocratie ajoute celui des mots. Attaquer tout ce qui cherche à limiter ou à détruire notre désir de liberté signifie, en plus du conflit avec les rouages du capitalisme, un affrontement avec ceux de la démocratie.
Dans de telles conditions, le système représentatif ne réalise ni la souveraineté populaire, ni la liberté de l’individu. Toute l’humanité est soumise à la tutelle des riches et des puissants, et les élections populaires n’ont de valeur qu’en ce qu’elles consacrent un tel état de tutelle. Dès que la multitude déshéritée et opprimée montre le moindre signe de rébellion, toutes les ressources du pouvoir et de la richesse sont mises en mouvement afin de la renvoyer dans la soumission.
Donc, quand ces messieurs nous disent : « Vous êtes des utopistes, vous les anarchistes vous êtes naïfs, votre utopie ne peut pas se réaliser », nous devons dire : « Oui, c’est vrai, l’anarchisme est une tension, ce n’est pas une réalisation, ce n’est pas une tentative concrète de réaliser l’anarchie demain matin ». Mais nous devons aussi pouvoir dire : mais vous autres, messieurs les démocrates qui êtes au gouvernement, qui y réglementez la vie, qui prétendez entrer dans nos idées, dans nos cerveaux, qui nous gouvernez à travers l’opinion quotidienne que vous construisez dans les journaux, dans les universités, dans les écoles etc etc, qu’avez-vous réalisé ? Un monde digne d’être vécu ? Ou bien un monde de mort, un monde dans lequel la vie est un fait aplati, privé de qualité, sans signification, un monde dans lequel on arrive à un certain âge, au seuil de la retraite, et on se demande : « Mais qu’ai-je fait de ma vie ? Quel sens ça a de vivre toutes ses années ? ».
Pour télécharger la brochure: 